segunda-feira, 16 de julho de 2007

(tentativas de) Graffitis


Convém esclarecer desde já: consideramos os graffitis uma arte, no sítio certo, nos moldes certos. Contudo, o que mostramos neste álbum não é nada disso, antes pelo contrário: este álbum representa a inadequação, a falta de respeito, a inexistência de controlo e de preservação do património.

A JSD admite que os jovens são os principais responsáveis por estes actos, não é por se pertencer a essa faixa etária que os vamos perdoar. Uma das principais virtudes é saber criticar os nossos próprios actos.

Mas mesmo assim, achamos que as entidades competentes deviam intervir nesta realidade, a que se assiste constantemente. É impressionante este fenómeno: as pessoas vão na rua e nem reparam nestes “pseudo-graffitis” que surgem, já é um habitué. Mas se, por acaso, começarmos a olhar atentamente por toda a cidade de Portimão, verificaremos muitos mais casos destes.

É necessária uma consciencialização para que estas situações deixem de acontecer, este movimento tem de surgir de vários lados, nós vamos fazê-lo mas não podemos ser os únicos.

Pedimos atenção, cuidado e que passem a mensagem: graffitis não são assinaturas inestéticas, isto não é arte, é sim uma ofensa à verdadeira arte dos graffiti.

Acrescentamos ainda o seguinte: dêem autógrafos no papel, há mais papel que paredes. E treinem, treinem muito...

Não queremos este tipo de assinaturas, mas concordamos com os espaços para a verdadeira arte... A JSD não se vai esquecer de lutar contra o que está mal!

5 comentários:

Anônimo disse...

Realmente estes fracassos de graffitis j� s�o tantos e tao habituais, que nao nos damos conta do quanto estragam a nossa, bela, cidade. Mas agora pergunto, onde podem os jovens (e nao s� expressar a verdadeira arte urbana, em Portimao?

Pedro Roma disse...

É verdade que não o podem, mas não é fazendo este tipo de assinaturas e nos espaços em que as fazem, que conseguirão mostrar o seu lado artístico.
Em Portimão são raros os verdadeiros graffitis, por falta de espaço ou de arte? Talvez dos dois.

Anônimo disse...

À que também notar que muitas destas "obras" são puros actos de vandalismo, sem qualquer objectivo real e com a unica/ou nenhuma intenção de impressionar o "ze-ninguém" que passa. Esses casos (a qual as únicas soluções seriam medidas drásticas mas impossiveis de practicar nos tempos que decorrem!) infelizmente são e serão constantes!

Anônimo disse...

Respondendo a Pedro Roma, de facto nao e' com estas "assinaturas" que mostram o seu lado artistico, mas e' sim atraves desta tentativa de arte, que percebemos o grau de necessidade de obter um espaço proprio, onde cada jovem talentoso se possa expressar.
Precisamos disso!

Qualquer artista gosta que aperciem a sua obra!
Devera ser aperciada, nas ruinas?

Pedro Roma disse...

Apenas digo isto, repetindo-me até: sou um defensor das zonas próprias para que se façam os graffitis, assim como os considero uma arte.

Mas a questão que se tentou fazer passar com este testemunho é a seguinte: todas as "assinaturas" que podemos observar não são arte, não são tentativas de arte. São uma vergonha para a cidade e para os verdadeiros artistas, é por isso que são tão fortemente criticadas.

Os próprios "writers" não consideram estas manifestações arte, antes pelo contrário.

Não é através de actos de vandalismo que se promove uma arte, promove-se a arte com arte.

Por isso mesmo, a JSD se empenhará, no futuro, em lutar pela arte e continuará sempre a criticar este tipo de destruição.